| 堕胎辩论使干细胞研究前途难测（下） | | 来源：中国传统文化网 | 字体： 放大 还原 缩小 | | | 专家们等待着布什政府的决策
(接上文) 但是，由于新总统已经减少了对提供堕胎服务的国际性计划项目的资助，现在的问题将是布什能否认真考虑一下干细胞研究？反堕胎集团希望回答是肯定的，他们视干细胞技术为不道德和非法的而予以反对。保守的家庭研究评议会的William Saunders法学博士认为，进行这类研究就等于是承认人类的生命是可以任意使用的。
“即使看上去无关紧要，只是最没有自卫能力的人类生命……但仍然是某种形式的人类生命。毁掉一条人命来救另一个人……这不是我们要做的事情。我们不能这么干下去，”Saunders在接受WebMD网站采访时指出。
根据美国卫生研究院去年做出的规定，只要是采用那些原来就打算用于体外受精的胚胎，就能够进行干细胞研究，因为这类胚胎最后还是要被废弃的。但是，一位政府高层官员在接受WebMD网站采访时指出，至今还没有任何一项对干细胞研究基金提出的申请，虽然这些经费早已到位了。
据推测这是因为在实施复杂和容易引起争论的实验之前，研究人员都在等待和观望着政府对这类可能会被取消的实验所持的态度。John Gearhart博士是巴尔的摩Hopkins大学的产妇科教授和干细胞研究的开创者，他此刻也正在密切关注着局势的发展。
“说‘关注'确实没错。我认为需要做大量的工作和努力才能制定出可操作的各种规定，”Gearhart在接受WebMD网站采访时指出。他认为这类技术当然需要监督，但有些明显的潜在滥用可能性，例如胚胎交易等，早就已经被确定为非法的了。
而且就在本周早些时候，英国国会上议院已经表决通过，允许进行限定的人体胚胎克隆来产生干细胞，尽管此举遭到了宗教领袖们的强烈反对。英国国会下议院去年也通过了一项类似的法案。如今英国在这项竞争激烈的技术领域里可望处于领先的地位。
“在这个领域里落后于其它研究集团…我希望不会发生这种事情，”Hendrix说。
尽管干细胞研究遭受到各种指责和非难，但仍然得到了一些强有力的支持，例如糖尿病患者Mary Tyler Moore和Parkinson氏症患者Michael J. Fox。他们的意见已经在有关辩论中得到了陈述，而无数遭受心脏病、中风和瘫痪症的患者的共鸣也可能会得到同样的关注。 | | | | | | | |
|
